пятница, 17 июля 2015 г.

На портале РОИ расположена инициатива о возможности возбуждения некоторых административных дел на базе видеозаписей регистраторов

Предлагается применять для начисления административных штрафов за езду по обочине данные записей частных видеорегистраторов, и создать схему передачи таких записей в Государственную автоинспекцию. Подобающая публичная инициатива1 появилась на портале РОИ.

Авторы инициативы растолковывают ее тем, что движение части автомобилей по обочинам создает в местах сужения дороги препятствие для равномерного движения машин. Это особенно актуально, показывают они, в выходные и праздники, когда многие россияне совершают экспедиции за город.
Подчеркивается, что протяженность обочин, по которым вероятно движение на федеральных автострадах во многих местах такова, что отслеживать движение по ним посредством видеокамер либо выездных рейдов ГИБДД неэффективно – а единичные штрафы за данное нарушение не в состоянии скорректировать ситуацию .
В итоге, согласно точки зрения авторов инициативы, замедляется скорость движения потока, увеличивается риск происхождения ДТП, разрушаются обочины и возрастает возможность конфликтных обстановок на дороге.
О обычных заблуждениях шофёров при взаимном общении с работниками Государственной автоинспекции определите из "Домашней юридической энциклопедии" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Отмечается, что в итоге реализации инициативы кроме решения всех сопряженных с ездой по обочине неприятностей будет достигнута воспитательная функция административного наказания.
Чтобы инициатива поступила на разбирательство особой экспертной группы федерального уровня, ей нужно набрать свыше 100 тыс. голосов в поддержку. На момент размещения материала свое одобрение этой идее озвучили 569 пользователей РОИ.
Отметим, что штраф за данное нарушение образовывает 1,5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ). Административное производство по этому проступку может быть возбуждено в частности на базе данных видеокамер. Согласно данным Государственной автоинспекции, лишь в столице за 1-е полугодие этого года в таком режиме было наложено 82 349 пеней за движение по обочине. А с апреля 2015 года учреждение начало работу по привлечению шофёров за езду по обочинам на МКАД.

вторник, 14 июля 2015 г.

Суд предписал "VK" удалить компрометирующую медклинику данные

арб суд Красноярского края постановил удовлетворить исковое заявление сети стоматологических клиник «Нормодент-Сибирь» об обязании ООО «VK» удалить несоответствующие реальности сведения о мошеннических деяниях подателя заявления, отмечается в судебном решении.

Суд предписал на протяжении десятка суток с момента вступления в абсолютно законную силу решения удалить со страницы интернет сайта общественной сети данные о том, что сеть клиник «заманивает малышей к себе на прием как будто бы с умыслом полечить зубы, В конце концов выясняется, что основная ее цель - сексуальное домогательство».
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в июне засвидетельствовал отказ в иске ООО «Завод универсальных трансформаторов» к соцсети «VK» о защите деловой репутации. Завод оспорил в апелляции решение арбитражного суда Петербурга и Петербургской области от 6 марта.
Податель иска требовал суд признать записи о нем, расположенные в мае-августе 2014 года на интернет сайте «VK», не подобающими реальности и порочащими его деловую репутацию. Кроме того завод требовал предписать ответчика удалить на протяжении 7 суток с момента вступления судебного решения в абсолютно законную силу записи, признанные не подобающими реальности и порочащими деловую репутацию подателя иска.
Арбитраж посчитал, что подателем иска не изложены основания требований предъявленных заявителем. Кроме того суд напомнил, что соцсеть «VK» предоставляет только техвозможность для взаимного общения пользователей и обмена информацией с соблюдением притязаний закона РФ. Ответчик самостоятельно не инициирует размещение информации на интернет сайте и не избирает получателей информации, не участвует в формировании содержания страниц интернет сайта, отмечается в судебном решении.
Ответчик не реализует подготовительную диагностику (модерацию и/либо цензуру) размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не установленных законом РФ: в информационной системе интернет сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, реализующие подготовительную цензуру и надзор деяний и информационных взаимоотношений пользователей по применению интернет сайта.

Отчетность физлиц без похода в Налоговую работу станет вероятна с 2016 года


Федеральная налоговая работа начала выдачу неоплачиваемых электронных подписей для физических лиц. Известность новой услуги, дающей с 2016 года отказаться от хождения в налоговую, вырастает.
В рамках Форума по налоговому администрированию глава Федеральной налоговой работы Михаил Мишустин сказал, что его учреждение готово и уже производит неоплачиваемые виды электронных подписей для физических лиц. Такая возможность появилась у пользователей «личного кабинета плательщика налогов для физических лиц» с 1 июля 2015 г. Согласно точки зрения главы ФНС, начиная с 2016 года физлица - плательщики налогов с ЭЦП сумеют сдавать отчетность, находясь в любой точке мира и не будучи обузой себя походами в налоговую.
Само определение «персональный кабинет плательщика налогов» для НК ново. Оно вступило ввиду кроме того с 1 июля вместе с другими изменениями кодекса. При помощи ЭП гражданин сумеет отчитаться по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ с приложениями.
Сейчас учреждение предлагает два варианта электронных подписей. Один из них предполагает установку и хранение на компьютер пользователя. Второй вариант – установка ключа на «облаке» в защищённом электронном хранилище работы. ЭП считается неквалифицированной и для получения ключа нет потребности посещать Удостоверяющий центр.
Стоит подчернуть, что ФНС сделало получение подписи по-максимуму легкой операцией и за первые дни новшеством попользовались в районе 700 человек.


вторник, 7 июля 2015 г.

"Коммерсантъ": КоАП защитят от "несистемной" правки по аналогии с УК и УПК


В новой редакции Кодекса об нарушениях административного законодательства может появиться норма, обязывающая управлять КоАП только отдельными законами, информирует "Коммерсантъ".
"За 14 лет деяния современного КоАП изменения в него вносились 288 раз – это больше, чем в Уголовный кодекс (УК), который с 1996 года изменялся 144 раза", – указывает глава комитета государственной думы по конституционному закону Владимир Плигин. Он утвержает, что при разработке новой редакции кодекса заблаговременно принято решение закрепить норму о том, чтобы "изменения в КоАП вводились лишь отдельными законами".
Напомним, на последнем совещании Государственной думы парламентарии по инициативе главы специализированного комитета Павла Крашенинникова приняли закон, предписывающий вносить изменения в уголовный кодекс только отдельными законами. Так, практически включён добавочный фильтр правки как Уголовного, так и изменяющегося вместе с ним Уголовного кодекса. Эта мера, касающаяся "репрессивного закона", согласно точки зрения авторов документа, необходима чтобы не было возможности утаить правки в других проектах законодательного акта, особенно при подготовке ко второму рассмотрению.
Как полагает Плигин, эта идея "целесообразна" для ряда кодексов, включая Налоговый, УК, УПК и КоАП. В последнем должна быть точная "система иерархии санкций" исходя из сферы, коих они касаются. Такая систематизация пока совершается только точечно. Например, версия законопроекта "О нормативно правовых юридических актах РФ", опубликованная в декабре 2014 Минюстом, так и не была введена в руководство. Учреждения пока пересматривают поступившие предложения, а доработка проекта лишь предстоит.